國外的設計比較好？

        我們不必一昧的羨慕或憧憬，只是民族的共識不同，因為歐洲社會在接受度上比較給設計師機會，如同國內的IT產業，我們認為台灣製造的3C產品很好，我們自然就會買、就會支持。說到創意，其實大家的創意都差不多，只是闡述表達的方式不同而已，因為受到人種社會、教育方式、思維邏輯與生活條件的影響，但創意的本質是相同的，尤其資訊愈發達的時代，創意的「同時性」也會愈高，就是在某些特定的時間中，大家會產生同樣類似的想法。

        有時候我們會看到一些北歐的設計非常簡潔俐落，那也是受到他們生活環境的影響，而表現出來的思維模式。這種創意表現，是無法界定東西方的優劣，因為各有其優點與缺點，我們東方人想的比較多，你可以說是想太多阻礙了發展，換個角度想我們的設計非常嚴謹，Pilippe Starck就曾說過：「生產製造就安心的交給台灣去做。」這完全端看半杯水，你認為是還有半杯水，還是只剩下半杯水的想法。

        在英國，他們上班時間通常都只到下午四、五點，意思是說下午六點以後商店幾乎都打烊了，想找個吃的都沒有，唯一有開的大概就只有PUB，這也是PUB一開始在西方盛行的原因，而台灣有豐富又便利的夜生活，相信是許多在外國的台灣人最想念的「味道」之一吧！。至於英國的辦事效率，一定會令你抓狂，如果你嫌棄台灣公務人員的辦事效率，英國的辦事效率大概是台灣公務人員的慢動作10倍以上吧！而且還有所謂的失敗率。另外英國其實是個種族歧視很高的國家，全世界排名不友善的機場正好就是英國的第一機場Heathrow，這是連倫敦市長自己都承認的事情。在英國辦事情的方式是，規則怎麼寫，就怎麼走，通常是沒有轉圜與變通的，既使是非常小的細項，所以許多的設計，尤其是產品設計，也是依照著規則走，要怎麼用就怎麼做，同樣的細節也不放過。德國人則是在這一方面非常在行，因為他們視設計為一門科學，許多產品的發展到達極致的時候就是一門工藝，不難從他們的許多「知名品牌」體會到。

        我曾經聽過一句名言，大意是說：「既使失去了所有甚至是自由，但自己仍然有選擇態度的權力。」每個人的過去與未來，都由許多的因素所造成，別人擁有什麼不重要，重要的是自己做了什麼、夠不夠了解自己？利用自己去影響別人、幫助別人、善播正念與愛，都將回饋到自己身上。如同好好的做自己的設計、對自己的作品有信心，將那一份想做好作品的意念傳達，自然也會回饋到自己身上。